css=
"ictureDesc
"grou-id=
"1
"
div唯一不同的，是205的房间有一样和其他房间不同，是衣柜的摆放位置。
根据大家住的信息把所有人的信息填上。
201是沽纾、202是7号销售男、203是3号小说家、204是2号家庭主妇、205是1号国企员工、206是6号健身教练、207是5号包工头、208是4号收银员。
沽纾把这个拿给大家看，大家也只是看了下，纷纷摇头。
并没有看出什么不同来。
“还记得我最开始的那第三声枪响吗？”
枪响大家都记得，于是点头。
“我拿到各位钥匙进房间搜查，主要就是为了找到这个消失的第三声枪响的子弹在哪，然后呢……我发现了它，你们猜……它在哪里？请仔细看我画的图。”
大家看见图之后，又看了一会。
3号大叫：
“啊！是这个！在这里！对吧？”
3号指着205的衣柜。
房间的布置一般都是一样的，唯有205的衣柜挪动了，这就很能说明问题。
“诶，我住进来的时候就这样了！”
1号解释。
但沽纾的笑容让他十分的不安。
“别急啊，会有你说话的机会。”
1号：……
“可为什么？”
3号露出不解。
“子弹怎么会在205的房间里？难道他在自已房间里开枪的？案发现场并不是x的房间？”
只有这样，才能说明第一案发现场，就不是死者的房间，而是205房间，所以才会存在有一枪是射空的。
“不对啊，孩子是死在门口的……”
2号才想起那个孩子，门口绝对是第一案发现场。
“这就是之前那个跳楼案子是一样的啊，还记得红鲱鱼吗？”
沽纾提醒他们。
“有一个人死在门口，那是第一案发现场，就能说明其他人也在那个房间里吗？”
沽纾反问。
其他人顿时哑口无言。
“所以，他先杀了两个灰布人？然后再出去开门，杀害了小孩？”
他在两个房间内来来回回？
这么大动静，不怕被发现吗？
万一有好事者出来，岂不是就露馅了？
“是，也不是。”
沽纾否定了他们的说法。
她提醒众人。
“各位，注意一点，小孩是死在了门口，还记得我们最开始进去看到的场景吗？”
记得啊，小孩死在门口，血流淌一地，延伸到了门缝里，才会让沽纾看到血迹。
“如果1号是先杀了两个灰布人，再回到灰布人的房间去杀死小孩，那他离开的时候，会留下血脚印，对吧？血上会有印子，但我们看到的现场，有吗？”
众人这才想起，死者漫延的血迹里没有脚印，是一个没有被破坏的血迹流淌的现场。
那血迹斑驳，就算小心翼翼也会被踩到。
凶手不可能直接一个立定跳远吧？
怎么想想那个场景，都觉得很好笑。
那么问题来了……
1号杀了人之后，怎么从房间离开的？又怎么搬运尸体的。
“如果是先回到x房间去杀小孩，那血迹无法解释，他怎么离开的，就算立定跳远，他后面还有两具尸体，怎么跳？”
背着尸体跳得那么远吗？
1号是天才吗？
“如果不是先杀了人再进去，而是先进去搬了尸体再杀人，那问题又来了，小孩会眼睁睁看着1号搬运尸体而无动于衷吗？”
沽纾再补充一点：
“我检查过小孩的尸体，没有被捆绑束缚过的痕迹，只是有些防卫性伤口。”
所谓防卫性伤口，就是有人攻击你，你下意识的去用身体去挡留下的伤口。
这说明小孩为了抵挡1号的斧子，是拼命逃跑的。
那这就是个悖论。
他不可能眼睁睁的看着1号搬运尸体无动于衷，又在发现1号的时候拼命反抗。
他们刚才的推论，并不正确。
“那有没有可能是下安眠药之类的？”
4号立刻举手问。
沽纾再次摇头。
“1号如果大半夜给你一杯喝的，你暂且还要怀疑，更何况是那三个灰布人，你觉得他怎么让三个人喝下？”
4号：……
是啊。
“还有一点。”
沽纾提醒大家。
“如果1号是在房间杀死两个灰布人，别忘了，有三把枪，死者不可能带三把枪去找1号吧？”
6号立刻回答：
“说不定本来第三把就没有子弹，他们就是带的两把，杀了之后，1号回去，发现空的再对孩子实施屠杀。”
但这个问题又回到的最初，杀人路径上。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢