“权力感？那些网红可能有这种感觉，普通的网友应该没有吧？他们能有什么权力感？”我还是有些不解。
“不，你对权力认知的太过片面了。权力并不一定是位高权重才会拥有，在人际关系之中占据强势一方，就会行使权力。比如说，父母对孩子，老师对学生，甚至学生群体当中，只要组成小团体就可以对看不惯的同学进攻孤立排挤，这些都是隐形的权力。”
“正因为如此，很多人会觉得跟父母在一起会很窒息，在学校里很难受，都是因为有这种隐形的权力在作祟。这种隐形的权力，行使者往往不会意识到自己的所作所为有问题，往往还打着冠冕堂皇的旗号：我都是为你好。这是在帮你纠正错误。”
“同样的，在网上当判官，也是权力的一种体现，站在道德制高点批评别人，也可以让人产生快感。只是，大部分网友的知识都是碎片化的，思维都流于表面，很多时候脱离了实际而不自知，根本不明白一件事情的简单表象下隐藏着什么。”
“更重要的是，很多人到了网上，就是简单的发泄情绪而已，他们并不想探究事实真相，并不想讨论是非曲直，他们唯一想要的就是站在自己的道德制高点，居高临下的批评别人，得到道德上的优越感。”
听到这里，我忍不住点头道：“的确是这样。”
我了解狗狗事件前因后果的时候，也看到了网络上两方网友的争吵。
的确有本地的网友讲了狗拉爬犁一直都是东北的传统，也是寒冷地区最常见的出行方式，可根本没有人愿意听他们解释，全都在骂这样让狗拉爬犁对狗狗太残忍了如何如何。
人都是这样，只相信自己愿意相信的，一旦站了立场，就很难平心静气的听另外一方的陈述，更不愿接受不同的意见。
“其实偏信和固执一直都是人性弱点，自古有之，并不稀奇。最大的问题并不在这里。”黑无常继续说道。
“那问题在哪里？”
“问题在于现在整个社会都是以财富为导向，成功的定义变成了能不能赚到钱，那些网红不管是靠什么恶俗段子走红后，只要赚了钱，就可以成为所谓的人生导师，就会拥有很多狂热的粉丝，为这些网红冲锋陷阵。”
“这些狂热粉丝在内心深处，其实是带着慕强或者奴性心理的，他们觉得网红是成功人士，维护网红就能得到好处，或者自己未来也能成为网红。他们并不会考虑是非曲直，只会把自己代入网红的角色，得到虚假的满足感。”
“可别小看网红那一声声家人们，普通人听着挺别扭的，一旦被洗脑后，这一声声家人就是摧毁粉丝理智和思维的魔咒。他们会不计成本的相信这些网红，旁人的提醒和劝说，反而会让粉丝们生气，根本无法摆脱。”
“这是标准的冤大头，一边被网红用家人们洗脑割韭菜，还不计成本的为网红冲锋陷阵，去欺负其他普通人，去害人作孽，白白承担因果，这难道不可笑吗？”
我也看过一些网红的直播，明明那些产品在购物平台上稍一搜索就能知道绝对不是网红口中所说的那种价格，可那些粉丝偏偏就很买账，觉得自己赚到了，的确十分魔幻。