周燕如有些坐不住了，这天下午，她骑车赶到前门西大街的燕京作协，她要见王濛。
小杨走后，周燕如看了看那一堆信笺，笑了笑，不再关心而是拿起一份稿件。
看到王濛这副样子，周燕如心慢慢镇定下来。
所以刊登在它上面的评论文章都不可小觑，何况是批评文章？
周燕如赶紧接过来，戴上老花镜仔细看起来。
周燕如就是佩服王濛这点。
竟然将这篇小说和《浮士德》在一起比较！
“小说最后一节，太阳照常升起，谁说那是光明的尾巴？那是故事的开始呀！这可不是简单的倒叙。结束，等于开始，那是说：生活，曾经是这样，将来未必就不是这样。”
是一个叫周凡的作者写的，这是一个笔名，在国内文学评论界非常有名。
“去吧。”
“不过嘛，咱也得说几句，免得别人真认为咱们眼光太差，我准备写一篇针对这部小说的评论。”
“周主编，咱们大风大浪都过来了，啥事没见过？就这事，真不算什么大事。”王濛又安慰道。
宠辱不惊。
周燕如微微蹙眉。
《文艺报》？!
周燕如吃了一惊。
《人民文学》啊，那可是作家协会下属的刊物，地位很高。
会不会这部小说将来也会这样？
不过让她始料未及的是，这篇批评文章迅速被几家杂志和报刊转载，顿时有了“山雨欲来风满楼”的感觉。
王濛笑了笑，依然是那副温和的样子。
“怎么了？”
否则怎么会推荐这么一篇现在看上去有点“叛经离道”的小说？
王濛这是准备公开支持了！
他可是当今文坛大佬，燕京作协副主席，据听说马上又要出任《人民文学》主编。
周燕如认真阅读的这篇评论，发现其对《太阳照常升起》批评共分三点：
其中最大的一点就是意识流写作，有些云里雾里，故弄玄虚，看着让人气闷。
两年前，国内诗坛某位德高望重的诗人不也是这么评论朦胧诗的吗？
写一篇文章叫《令人气闷的“朦胧”》。把那些“叫人读了几遍也得不到一个明确印象，似懂非懂，半懂不懂，甚至完全不懂，百思不得一解”的诗称为“朦胧体”，
朦胧诗由此而来，不过现在已经成为诗坛主流，而那些批评之词反倒引起更大的争论，将把朦胧诗的论争推向一个新的阶段。
“太阳底下本无新事”，精神之路永远面临这样的悬难——尽头，或没有尽头，尽头必至无聊，没有尽头则难免疯掉。这也正是浮士德博士的困境：停下来，灵魂输给魔鬼，总就这么走下去呢，可到底是为了啥？然而，大地上或现实中，生活似乎只提供这两种可能；即便发疯，生命也还是去如逝水，空若荒云。
作家、评论家、读者齐上阵，围绕这部小说展开激烈的辩论。
感谢书友20220626030607847、绚影风、书友20181117220905231、北海沧冥、36d握不住呢、蜗牛狂飙突进、书友20221105234430370投的月票。
ps：文中王濛写的那篇评论实际上是史铁生生前看完这部电影后写的影评。写的非常好，有兴趣的可以在网上搜搜看哈。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢