“部长大人，如此情况下判他，可望多少年自由？”
牛部部长回应说，“假使能够配合我方一同缉拿‘蛇首’，估计约莫五年到六年，即可获得自由。”
如果无法捕捉到目标，则预计需服囚十年乃至十一年的时日。“处罚未免太过温和，”见得李爱国诧异不已，“我对此事颇觉费解。这涉及到的不仅是对行为人的处罚轻重，更牵扯着背后道德伦理与社会公平的深刻考量。”部长解释。
我们对于处理这一类问题时遵循着「特定情形应采取具体对应措施」的原则，一方面考量到当事人曾被诱骗入局并未造成实质性的损害；另一方面，商崇厚手中并无通讯装备，只是一个小小的参与者。经过有效的改过自新，他有可能为社会继续做有意义的贡献。
然而在这个年代中，衡量某个角色的重要性程度往往直接与其是否拥有无线电通信设施挂钩。由此看来，牛部长的判断逻辑并不缺乏合理性。但李爱国仍感觉其中存有某种不对劲的因素。他又再次细看了文中的审讯纪录后，忽地抬起目光提出了自己的疑虑：
“牛叔，既然他已经选择暂时蛰伏，为何不去人口较少、组织相对松散的大片原野呢？在那里隐居，即便是年轻些，还容易寻找伙伴，而就算穷尽手段去搜索，也是未必找得到。”
这段文字描绘了一起复杂的阴谋与背叛，交织在爱情的纠葛与权利斗争的背景之中。人物之间的情感线索如同棋局中错综复杂的战略安排，而他们的行动又仿佛是在不断旋转的齿轮中寻觅一线生机的挣扎。故事的核心不仅仅是表面的权力之争，还潜藏着人性在面临极端环境下的选择与考验——忠诚、背叛、牺牲与救赎。
在这般紧张**的氛围背后，人物角色的深度与性格构建尤为突出。每个人物都不仅仅是简单的行动者或者受害者，他们的情感世界、思想动机、决策背后的考量都是故事不可忽视的一部分。同时，在揭示事件背后更深层次的原因之时，文本也在探讨着个体与社会之间关系，个人的选择对整体局势的影响，以及道德标准与行动之间微妙的平衡。
通过这样的描写，不仅呈现出一幅扣人心弦的故事画面，还激发读者对于人性、道德、以及复杂社会动态的深层次思考与探索。每一句话语都充满张力，让读者仿佛置身其中，亲身体验到每一个转折带来的冲击感和思考空间，这便是文本所展现出的极致魅力所在。
他们转向西行进。
这时传来消息，西部边境严控，禁止一切人员进入。
李爱国了解到的情况是，在前任部长回国时透露了一个信息：最近，南部地区加强了对“叛徒”的清查力度。
沿途的街道，巡逻士兵随处可见。
\"情况有些不对...\"
牛副部长敏锐地察觉到一些问题，他眉头皱起，忽然直起身，语气紧张地问:\"难道他们还要试图穿越边境出国？\"
“不像是会轻易被放走的那种...”
对此无法释然的李爱国接言：\"商崇厚被捕的当时，拎了一个草编小箱子，这个箱子现在在哪？”
\"已在取证室内，我现在就安排送过来。\"
反复检查过后,箱中物品并未出现异常，出于信赖，他立刻指示工作人员送来。不久之后,
一只古老的柳木箱已摆放在桌子之上。
表面虽老旧泛黄，但其木质结构显得尤为显眼，边缘微微发黑。把手已被绿锈包围。
即便是这个时代，此箱仍散发出浓厚的历史氛围。
“买不起箱子？非普通大人物不可为也”。陈克感叹几声，戴着白色细纱手套，打开了箱盖，
取出一件又一件的物品摆放至桌上，
中式的西装套装配以三十五块，还有总计20公斤的小麦票。收音机、两副长袜，一本书卷轴以及残缺不全的棋具
\"注意啊，把残棋递给我!\"
在临时办公区里，
原先喧闹的空气立即平静下来。
两位队员放下手中的话筒，转身看向这边。
陈克拿起棋子，似乎有所困惑地说出了这句话:\"不过就是个烂棋而已，值得这么关注吗?\"
“我们不能掉以轻心,敌人无处不在.”
他想到之前刘二峰隐藏图纸的位置，嘴角微动,递给众人。
李爱国戴上白线手套先做了初步的保护措施，随后将它仔细查看，走到窗旁借日光进一步确认。
这枚看似破碎不堪的棋子形状奇特，大小与一枚完整的棋子相差五分之一。
虽然表面看似破碎是因为人为用锐利工具割断的缘故，
但是边缘线条却不圆整，显示出可以作为秘密信令或者认证的用途。
若能对准边沿，便能断言他人之名。
牛部长察觉到李爱国面容渐显严峻，走近询问道：“爱国同志，有何洞察？”
李爱国以手中的棋子掂量一番，轻缓地阐述：“曾有一名身处特工领域的同志提及此法。
在解放之初，为确保物资及款项安全南运，
吾辈派遣使者于预设之路径，各人身带一片破损的棋子。
破损之棋作为辨识身份之证明。
每传送一次物资，收一份信息，即可收回一方破损的棋片。
沿道传递直至抵达目的地，
返回时需交回整个拼合起来的破损棋盘作为任务成功的象征。
此法益有两大妙处——