高太后的难在于，她必须处理蔡确他们这些人，这不是攀诬的问题，这是既然有人认为蔡确说她想，她就得告诉赵煦她不想，她要处理那些说她想的人。至于是不是攀诬，朝堂压根没人敢乱说不是！莫须有这个时候是成立的。
左谏议大夫梁焘出列发话了：“刘挚大人也说，蔡确有怨望是有可能的，那这事就不用再多论，这已是大逆不道。朝廷该贬谪就贬谪，该斩当斩！”梁焘这点很准，不用急着拉进来一个群体，只要这事落定，那群体就跑不掉。
刘挚不再说话了，梁焘这句话没有问题，他也没必要去为你蔡确争论有没有。
苏轼这个大学士出列了，乌台诗案新党把持的御史台就是这么炮制他的，旧党的人总会有很多认为是时候报仇了吧，机会给你了。
高太后这么护着你，你也该还了，不用去管这事是不是，你一个诗词大家，你也认为是，那高太后就好处理了。不就一些被贬谪在外的人借诗咏志，认为她高太后可能会是武则天。高太后不是，那把这帮人处理了就是。
苏轼道：“臣认为诗词是会直抒胸意，蔡大人到了那里，会想起前尘往事，会对历史发出感慨。但臣不认为蔡大人借古讽今，诗作之中没有涉及任何当朝政事。这类诗词太多了，以此来论，怕是我辈写诗作词都不好动笔了。”
（熟读史书的人不要争论什么了，苏轼这事时候在杭州，他的态度有些玩味，他提议让皇上来做个判断，太后最后处理！每个人解读不一样，这是架空小说！）
右正言刘安世出列说话了：“蔡确蔡大人写的是十首诗，不是一首，苏学士才情至斯，难道认为能一下子写出十首来？”
苏轼回道：“这个怎么能以诗多诗少来论，再说，他也有可能一路闲来无事，有些诗已渐渐有了想法，到那里触景生情，写了出来而已。”
刘安世追问：“那就是有准备？有思绪了？”
苏轼有点恼怒的道：“我写大江东去浪淘尽，千古风流人物，难道说我还要概叹南唐没出个周瑜这种人物，让大宋没把他们锤死？！”这话看似强词夺理，但吴处厚的这种牵连本来就是强词夺理，你把古代人物做的事和现在的政治扯在一起，只要你写词涉及古代人物，就可以把这些东西放在一块来谈。
刘安世哈哈笑着说道：“苏大人有没有我不清楚，别人可是认为有些时候，这是可以有的。”这话怼得苏轼有些很难上气，他的确也被人认为有过，这话他都不好反驳，他有没有和蔡确有没有毫无关系？！他自认没有别人可以说有，他认为别人没有难道就一定没有？！
监察御史赵挺之直言：“以诗词文字解析论罪，曾经现在都不该有！”（他人将来还有戏份，还是出来亮个相，哈哈！作为御史，他的确也是反对弹劾蔡确的。）
中书舍人王岩叟说道：“有没有这里再争再论也说不出个所以然，十首诗首首都能联系上，吴处厚的奏折不能说一点理都没有。那就让蔡确蔡大人自己上疏说明。”这其实是一个很大的陷阱，蔡确要是认为本来就没有的事，你要他怎么说明。逐条把吴处厚的解析再解析一次？！那大家更容易发挥。